UN NOUVEAU TRAITE CONSTITUTIONNEL EUROPEEN EST PRET

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur l'Europe.

Quel est votre avis sur la note "Un nouveau traité constitutionnel européen est prêt" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : II Regard sur l'Europe)

Peu importe que la France ait rejeté le 29 mai 2005 la ratification du Traité Constitutionnel (non: 54,67%) ainsi que les Pays-Bas le 1er juin 2005 (non: 61,5%). L'Europe s'obstine à penser que les millions de citoyens qui se sont exprimés à cette occasion n'ont pas répondu à la question posée (?).

" L'interprétation des résultats français et néerlandais a montré que ce ne sont pas les changements apportés à la situation juridique actuelle par le Traité Constitutionnel qui sont responsables du refus massif, mais plutôt des raisons de politique intérieure spécifique et des réflexions d'ordre général sur la politique européenne. Le Conseil Européen a décidé les 16 et 17 juin 2005 que le processus de ratification serait poursuivi tout en adaptant ce calendrier aux besoins nationaux. Les votes négatifs en France et aux Pays-Bas et le retard qui en découle au sujet de la ratification sont l'occasion de prendre un moment de réflexion qui devra être mis à profit pour mener dans les Etats membres une discussion exhaustive sur l'intégration européenne à laquelle prendront part les citoyens, la société civile, les partenaires sociaux, les parlements nationaux ainsi que les partis politiques" (source: www.eu2007.de/fr).

 Le Conseil Européen des 15 et 16 juin 2006 a donc demandé à l'Allemagne de suivre une feuille de route destinée à réviser le Traité au cours du premier semestre 2007, période pendant laquelle elle devait présider l'Union Européenne (1er janvier - 1er juillet 2007).

L'élection à la Présidence de la République Française de Nicolas Sarkozy, favorable au Traité, a donné à l'Europe le sentiment d'avoir raison à ce sujet.

Si dans un souci d'apaisement Angela Merkel est parvenue à convaincre les 27 Etats membres de l'Union réunis à Bruxelles lors du Conseil Européen des 21 et 22 juin 2007, de ne plus utiliser le terme de "Constitution", l'Allemagne a réussi à conservé les innovations essentielles du Traité Constitutionnel, donc sa SUBSTANCE. 

Les experts juridiques chargés au sein de la conférence intergouvernementale mise en place en juin 2007 de proposer un nouveau projet de Traité, ont achevé leurs travaux le 3 octobre 2007.

L'heure est maintenant aux négociations politiques. Au Sommet de Lisbonne les 18 et 19 octobre 2007, les 27 Etats membres vont devoir s'accorder à l'unanimité sur le Traité, s'ils espèrent procéder au plus vite à sa ratification dans tous les pays de l'Union, c'est à dire avant les élections européennes de 2009.

Photo 1: Le Traité Constitutionnel. Conseil de l'Union Européenne. Rome, Capitole, le 29 octobre 2004.

Photo 2: José Socrates Carvalho Pinto de Sousa, Premier Ministre Portugais, et José Manuel Barroso, le 18 octobre 2007 à Lisbonne.

A SUIVRE...

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG ://pascaljeangimenez.hautetfort.com

LES HAUSSES DE PRIX SONT ELLES JUSTIFIEES ?

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur la Mondialisation. 

Quel est votre avis sur la note "Les hausses de prix sont-elles justifiées" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : III Regard sur la Mondialisation) 

Dans un entretien accordé au journal Métro début septembre 2007, Michel-Edouard Leclerc, Président des Centres de distribution Leclerc, a dénoncé les hausses de prix imposées par les fournisseurs:

" Nous assistons aujourd'hui à une tempête de hausse tarifaire de la part de nos fournisseurs, qui se situe entre 4 et 12%. Nous ne pouvons pas accepter des hausses d'une telle ampleur, car elles ne sont pas entièrement justifiées".

Jeudi 29 décembre 2005, dans Le Figaro, Michel-Edouard Leclerc avait déjà fustigé les hausses de prix de 5 à 10% envisagées par les multinationales:

" Certains fournisseurs, dans le bricolage ou l'équipement de la maison, viennent nous voir avec des augmentations acceptables de 1 à 2%. Mais d'autres, avec en tête Procter & Gamble, Unilever, l'Oréal, ou dans une moindre  mesure Danone, ont carrément perdu la tête. Globalement, ils veulent augmenter leurs tarifs de 5 à 10%".

Michel-Edoaurd Leclerc les avait alors menacés de retirer certains de leurs produits "de ses linéaires si elles n'acceptaient pas de baisser leurs tarifs ou de les compenser par des ristournes" début 2006. 

Mais rien n'a changé depuis pour les consommateurs, victimes de la hausse ubuesque des prix. Le 11 octobre 2007, en marge d'une conférence sur l'impact touristique de la Coupe du Monde de Rugby, Luc Chatel, le Secrétaire d'Etat à la Consommation, a estimé que l'augmentation des matières premières ne justifie pas une hausse des prix à la consommation:

" Ces dernières années, on a constaté des baisses importantes des matières premières. J'ai vu les prix du lait baisser de 25%, mais là je n'ai jamais vu le yaourt baisser de 25%. (...) L'inflation du prix des matières premières ne doit pas se traduire directement sur les produits pour la consommation".

Une déclaration fort louable qui ne sera pas suivie d'effet. Les multinationales se moquent des hommes politiques dénués du moindre pourvoir en la matière. En attendant, le Centre de Recherche pour l'Etude et l'Observation des Conditions de Vie (CREDOC) nous informe qu'entre 1999 et 2003, les Français ont consommé moins de fruits (- 16%), moins de légumes ((- 15%) et moins de poisson (- 11%). Les carences alimentaires qui en résultent directement ne peuvent que faire exploser les dépenses de santé de l'Assurance Maladie. Un cercle infernal dont il est difficile de sortir !

Personne, à commencer par Michel-Edouard Leclerc, ne croît à la fable des nouvelles habitudes alimentaires inhérentes à la mondialisation qui expliqueraient ses hausses injustifiées. " Vous n'allez pas me faire croire que les indiens se sont mis subitement à consommer des yaourts " a t'il déclaré sur France 5, lundi 15 octobre 2007, après avoir annoncé que Danone allait augmenter ses prix de 17% en 2008. 

Dans son numéro de juillet 2007 (n° 190), le magazine Capital a consacré précisément à Danone un dossier de plusieurs pages intitulé : "Comment Danone fait de l'or avec ses yaourts" (Danacol, Danette, Petit Gervais, Taillefine, Yaourt Nature, Actimel, Activia).

" Chaque heure qui passe, Danone écoule 4 millions de pots dans trente-cinq pays, captant ainsi plus de 20% du business mondial des produits laitiers frais. Les produits de la division, qui emploie 29 000 salariés et fait tourner 45 usines sur presque tous les continents, ont grimpé de 14,9%, à 1,1 milliard d'euros (soit 58 % des profits du groupe). C'est tout ? Pas tout à fait: la marge opérationnelle, équivalente à 14% du chiffre d'affaires, est l'une des plus élevées de l'industrie alimentaire ".

Yoplait et Nestlé, ses concurrents traditionnels, affichent également de bons résultats.

Peter Brabeck, le PDG de Nestlé, a par exemple déclaré à l'hebdomadaire suisse Handelszeitung début septembre 2007 : " L'année 2007 devrait être une excellente année pour Nestlé". Peter Brabeck s'attend à un chiffre d'affaires de 100 milliards de francs suisses (60 milliards d'euros), à une progression de la marge opérationnelle de 50 points de base et à des réductions de coûts d'un milliard de francs suisses en 2007.

S'il est normal de faire des bénéfices et d'en profiter, les hausses de prix injustifiées relatives aux produits de consommation de base sont sources de conflits à venir et de désordre public. Les dérives auxquelles nous assistons dans ce domaine doivent nous amener à repenser le rôle des hommes politiques au sein de la mondialisation.

 A SUIVRE...

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG://pascaljeangimenez.hautetfort.com

POSSIBLE CRISE FINANCIERE MONDIALE A L'HORIZON 2008

 Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur la Mondialisation.

Quel est votre avis sur la note "Possible crise financière mondiale à l'horizon 2008" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, -Merci.

(Catégorie : III Regard sur la Mondialisation)

Dimanche 30 septembre 2007, de passage au congrès des députés britanniques qui se tenait à Blackpool dans le nord-ouest de l'Angleterre, Michaël Bloomberg, le Maire de New York, a expliqué que la crise boursière mondiale survenue principalement au cours de l'été 2007 à cause du krach des prêts hypothécaires à risque aux Etats-Unis, dits "subprime", pourrait déboucher d'ici peu sur l'effondrement brutal de l'ensemble du système financier. Une grave crise de confiance toucherait actuellement tous les acteurs de la vie économique confrontés au ralentissement de la croissance.

Michaël Bloomberg invite les Gourvernements à reconstituer leurs réserves pour faire face aux dérapages économiques liés à la récession mondiale à venir. Le caractère "démentiel" de la dette publique, impossible à rembourser par les générations futures, en serait la principale cause.

" Etre conservateur sur le plan fiscal veut dire qu'on doit se préparer à faire face au ralentissement inévitable de l'économie" leur a t'il dit.

Propriétaire à 72% du Groupe BLOOMBERG LP (la banque Merrill Lynch détient 20% des parts) fondé en 1981, Michael Bloomberg peut être considéré comme un homme bien informé. Présent dans plus de 126 pays, son groupe dont le chiffre d'affaires approche les cinq milliards de dollars et emploie 8 000 personnes, a pour principaux concurrents les firmes DOW JONES & COMPAGNY qui publie "The Wall Street Journal", REUTERS à Londres, ou Thomson Financial au Canada. Son réseau de télévision international,"Bloomberg TV", offre en sept langues, 24 heures sur 24, des informations économiques et financières en temps réel, ainsi que des analyses et des interviews.

Si Michaël Bloomberg a souhaité mettre en garde l'opinion publique contre la crise financière mondiale qui se profile à l'horizon, c'est que la probabilité pour qu'elle se produise n'est pas mince.

Michael Bloomberg ne semble pas pour autant concerné par la morosité des marchés financiers. Le site internet officiel de la Chambre de Commerce France-Israël a fait savoir le 28 septembre 2007 que BLOOMBERG LP s'était :

" adjoint les services de GOOGLE pour améliorer ses logiciels. Le roi de la recherche sur internet a ainsi intégré son savoir faire et ses algorithmes afin de faciliter l'utilisation des terminaux Bloomberg. (...). Michaël Bloomberg et Sergeï Brin, les fondateurs de BLOOMBERG LP et GOOGLE sont proches d'Israël, traditionalistes, et viennent de se trouver un point commun supplémentaire. (...) GOOGLE a un centre de recherche et développement en Israël".

A SUIVRE...

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG ://pascaljeangimenez.hautetfort.com

PIERRE LAFFITTE ET L'ENVIRONNEMENT

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur la Planète et son Environnement.

Quel est votre avis sur la note "Pierre LAFFITTE et l'environnement" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : IV Regard sur la Planète et son Environnement)

Au moment ou le Pouvoir Exécutif donne la priorité de son action à tenter d'apporter des solutions aux problèmes écologiques qui nous concernent tous, certains travaux de Parlementaires Français méritent d'être écoutés.

Deux Sénateurs, Pierre LAFFITTE et Claude SAUNIER, ont étudié la question du changement climatique et les conséquences qu'il entraîne dans un rapport rendu public en 2006. Un travail remarquable qui aborde avec lucidité et pragmatisme la situation présente et à venir et qui nous projette jusqu'en 2030.

Pierre LAFFITTE (né en 1925) est Sénateur des Alpes-Maritimes depuis 1985 et Conseiller Municipal de Saint-Paul de Vence. Polytechnicien (Corps des Mines), ancien Directeur de l'Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris, Pierre LAFFITTE est à l'origine de la Technopole Sophia Antipolis (1968) qui regroupe aujourd'hui plus de 1300 entreprises, créatrices de 30 000 emplois directs en recherche scientifique de pointe.

Claude SAUNIER (né en 1943) est Sénateur des Côtes-d'Armor (Bretagne), Conseiller Municipal de Saint-Brieuc et au Sénat :Membre de la Délégation à l'Aménagement et au Développement Durable du Territoire.

Pierre LAFFITTE et Claude SANIER sont Vice-Président de l'Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques.    

 "Créé par la loi du 8 juillet 1983, cet organisme est composé de Députés et de Sénateurs. Il a pour mission d'informer le Parlement Français sur les conséquences de ses choix à caractère scientifique ou technologique. Exclusivement parlementaire, l'Office est totalement indépendant du Gouvernement et des administrations. A cette fin il recueille des informations, met en oeuvre des programmes d'études et procède à des évaluations.

L'Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques a été saisi, par le Bureau du Sénat, d'une demande d'étude sur "Les apports des sciences et des technologies au développement durable". L'étude de faisabilité de cette saisine, présentée le 22 juin 2005, a permis de prendre conscience de l'ampleur du sujet et, par suite, de scinder son exposé en deux parties:

- Tome I: " Changement climatique, transition énergétique: dépasser la crise".

- Tome II: " La préservation de la biodiversité et les nouvelles transformations industrielles ".

Lors de sa réunion du mardi 27 juin 2006, l'Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques a adopté à l'unanimité le tome I "Changement climatique et transition énergétique: dépasser la crise" du rapport des Sénateurs Pierre LAFFITTE et Claude SAUNIER. 

Ce rapport répond à plusieurs questions: "Va t-on assister à une accélération du changement climatique? Quelles seront les conséquences physiques et économiques d'un emballement climatique d'ici une génération? Quels seront les effets de l'approche du pic pétrolier? Et les suites d'un pétrole à plus de 150$ le baril dès 2020? Quels sont les scénarios envisageables d'ici 2020-2030 dans ces deux domaines centraux? Comment réussir la transition énergétique? Quel pourrait être l'apport de l'innovation scientifique et technologique? Quelles propositions pour dépasser la crise?".Autant d'interrogations auxquelles le rapport apporte des réponses fortes qui insistent sur la nécessité d'entreprendre dès maintenant la transition énergétique pour préparer l'économie et les emplois de demain.

Dans la quatrième partie de ce rapport, Pierre LAFFITTE et Claude SAUNIER notent : " A l'horizon de 2030, la poursuite de la tendance actuelle aboutira à une situation mondiale caractérisée par des coûts croissants dus au changement climatique et des prix du pétrole élevé. A l'échelon national comme à celui de la planète, ce mouvement aboutira à renforcer les inégalités, à créer des tensions inquiétantes et à rendre les investissements nécessaires pour la transition énergétique plus difficiles à financer ".

Le diagnostic est posé, il reste à savoir à présent si des solutions concrètes peuvent être prises en urgence dans le sens de l'intérêt général ?

(source : www.senat.fr)

A SUIVRE...

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG : //pascaljeangimenez.hautetfort.com

GEORGES MANDEL: LE MAITRE A PENSER DE NICOLAS SARKOZY

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur la France.

Quel est votre avis sur la note "Georges Mandel : le Maître à penser de Nicolas Sarkozy" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : Regard sur la France)

Vendredi 5 octobre 2007, Nicolas Sarkozy a eu la joie d'inaugurer à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), un Collège qui porte le nom de son maître à penser: Georges Mandel (1885-1944).

Né à Chatou (Seine-et-Oise, actuel département des Yvelines) dans une famille juive qui a fui l'Alsace annexée par l'Allemagne en 1871, Georges Mandel, de son vrai nom Louis Georges Rothschild, a été successivement journaliste à "l'Aurore" (le journal de Georges Clemenceau), Chef de Cabinet de Georges Clemenceau (1917), Député conservateur élu dans le Médoc (1919), Maire de la station balnéaire de Soulac (1919), Président du Conseil Général de Gironde (1920), Ministre des Postes,Télégraphes et Téléphones de Gaston Doumergue (1934-1936), Ministre des Colonies d'Edouard Daladier (1938-1940) et Ministre de l'Intérieur de Paul Reynaud en juin 1940.

Le 16 juin 1940, quand le Gouvernement de Paul Reynaud est dissout, le Président de la République Française Albert Lebrun, demande au Maréchal Pétain de former un nouveau Gouvernement.

Personnage incontournable de la IIIe République, Georges Mandel, soupçonné de comploter contre l'Etat Français, est arrêté à Casablanca (Maroc) le 26 juin 1940. En vertu de ses pouvoirs judiciaires, le Maréchal Pétain décide le 16 octobre 1941 de condamner Georges Mandel à la prison à vie. Mais ce dernier sera assassiné  par la Milice dans la forêt de Fontainebleau le 7 juillet 1944 (?).

Nicolas Sarkozy éprouve une telle dévotion à l'égard de Georges Mandel qu'il lui a consacré un livre en 1994 : "Georges Mandel, le moine de la politique" (Grasset, 328p).

Aux élèves présents à l'occasion de l'inauguration du Collège Georges Mandel d'Issy-les-Moulineaux, le Président de la République a tenu à leur dire :

" (...) vos professeurs d'Histoire vous en parleront, la félonie de Pétain, c'est qu'il a accepté qu'en 1942, des prisonniers politiques français, gardés par la police française, soient gardés par les Allemands et il y avait dedans des gens avec qui il avait été au Gouvernement, ils s'appelaient Daladier, Paul Reynaud, Jean Zay. Le propre frère de Clémenceau va voir Pétain pour lui dire: vous ne pouvez pas faire cela, et il le fait. Cela n'a aucun rapport avec ce que je suis venu vous dire, mais enfin, cela m'a fait plaisir de vous le dire, parce que, c'est extrêmement important de connaître l'histoire de son pays".

Dans son livre sur Georges Mandel, Nicolas Sarkozy laisse poindre le sentiment de revanche qui l'anime. Exemple :

" (...) Arrivé au bout de cette tragique aventure, reste une question: pourquoi? Mandel a-t'il été assassiné à la suite d'un concours de circonstances ? Personne n'aurait vraiment voulu. Personne n'aurait vraiment empêché. Les brutes ont eu le dernier mot. S'agit-il au contraire d'un acte réfléchi, délibéré, organisé, préparé ? La seconde hypothèse paraît la plus plausible. Il convient de faire la part des responsabilités, celles des Allemands et celles des Français. Ce n'est pas la moindre des souffrances que de devoir le rappeler: Pétain a sciemment livré Mandel aux Allemands en 1942. Ce que les geôliers nazis n'ont pas voulu faire - la mise à mort -, des Français l'ont accompli ".

Nicolas Sarkozy semble déterminé à rehabiliter l'honneur de son héros. Ancien Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, ce n'est pas un hasard si ce Collège se trouve dans "son" département et dans la ville de son ami André Santini, actuel Secrétaire d'Etat auprès du Ministre du Budget chargé de la Fonction Publique.

Les nominations auxquelles procède le Président de la République depuis son accession à l'Elysée en mai 2007, ne paraissent pas toujours être conduites dans un esprit de réconciliation ou d'apaisement, malgré son discours... officiel.

A SUIVRE...

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG ://pascaljeangimenez.hautetfort.com

Note : SALAIRES MINIMUMS EN EUROPE

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur l'Europe.

Quel est  votre avis sur la note "Salaires minimums en Europe" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : II Regard sur l'Europe)

Le niveau des salaires minimum est différent au sein de l'Union Européenne. Vingt pays membres sur vingt-sept disposent d'une législation nationale garantissant un salaire minimum légal (Belgique; Bulgarie; Espagne; Estonie; Irlande; Grèce; France; Hongrie; Lettonie; Lituanie; Luxembourg; Malte; Pays-Bas; Pologne; Portugal; Roumanie; Slovaquie; Slovénie; République Tchèque).

Trois groupes de pays européens se distinguent en fonction du niveau de salaire minimum.

- Dans le premier, les salaires varient de 92 à 298 euros (Bulgarie; Lettonie; Lituanie; Slovaquie; Estonie; Hongrie; Pologne; République Tchèque; Roumanie).

- Dans le second, les salaires vont de 470 à 668 euros (Portugal; Slovénie; Malte; Espagne et Grèce).

- Dans le troisième, les salaires oscillent entre 1250 et 1570 euros (Belgique; France; Irlande; Luxembourg; Pays-Bas et Royaume-Uni).

Ces disparités suscitent le débat.

Marie-Dominique Garabiol-Furet, Haut-Fonctionnaire et docteur en droit a proposé la création d'un salaire minimum européen, le 30 octobre 2006, à la Fondation Robert Schuman:

" (...) La relance du projet européen exige une initiative ambitieuse dans le domaine social. Le salaire minimum européen peut être à la sphère sociale ce qu'est l'Euro à la sphère monétaire. Mais son instauration se heurte à la diversité des traditions culturelles et des situations économiques au sein des Etats membres de l'Union Européenne. Un salaire minimum avec une valeur nominale unique est impossible, même à moyen terme.

En revanche, les Etats membres de l'Union Européenne partagent cette idée que le salaire minimum n'est pas simplement le seuil d'activation de politiques sociales, comme c'est le cas aux Etats-Unis. Le salaire minimum renvoie à une conception de la dignité humaine et de la valeur sociale accordées par le travail. En Europe, le principe est qu'un salarié doit vivre suffisamment bien par son travail pour s'écarter du seuil de pauvreté. En ce sens, la proposition d'un salaire minimum annexé au salaire médian de chaque Etat pourrait être adoptée par l'Union Européenne. Le rêve pourrait devenir réalité dans un proche avenir, sous réserve que l'Allemagne poursuive sa mue culturelle et fonde un salaire minimum légal national".

 

sources: EUROSTAT (fin de rédaction 05 juin 2007/ données extraites 21 mars 2007/ ISSN 1977-0332/ numéro de catalogue KS-SF-07-071-FR-N/ Communauté Européenne 2007).

Fondation Robert Schuman (Questions d'Europe, n°43).

A SUIVRE...

REAGISSEZ A CET ARTCLE SUR

BLOG://pascaljeangimenez.hautetfort.com

Note : L'AVERTISSEMENT DE VALERY GISCARD D'ESTAING

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur l'Europe.

Quel est votre avis sur la note " L'avertissement de Valéry Giscard d'Estaing" ? par Pascal Jean Gimenez, dimanche 7 octobre 2007.

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - merci.

(Catégorie : Regard sur l'Europe) 

Valéry Giscard d'Estaing apprécie peu la perspective de voir "sa" Constitution Européenne remodelée. Homme d'expérience, il a dénoncé sur son blog, jeudi 14 juin 2007, la tendance de l'Union Européenne à agir en marge des règles démocratiques:

" (...) Les citoyens ont clairement exprimé leur attente d'une publicité et d'une transparence des débats sur leurs institutions. Ils ne veulent pas que les réformes institutionnelles soient le fait de jeux opaques de chancelleries, qu'ils découvriraient trop tard. Recueillir leur adhésion suppose la transparence des échanges. J'appelle la Présidence allemande de l'Union Européenne à assurer les conditions de cette transparence, dans un esprit similaire à celui qui a animé la Convention sur l'avenir de l'Europe ou tous nos débats et toutes nos propositions ont été publics".

Le Traité établissant une Constitution pour l'Europe a été signé à Rome par les Chefs d'Etat et de Gouvernement de l'Union Européenne le 29 octobre 2004. Ce jour là, Sylvio Berlusconi, Président du Conseil Italien, reçoit Valéry Giscard d'Estaing, Président de la Convention Européenne, et tous ses invités, sur la colline du Capitole ou se trouve la Mairie de Rome.

Photo: Le Conseil de l'Union Européenne, 2004.

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR BLOG ://pascaljeangimenez.hautetfort.com - MERCI

EST-IL UTILE DE VOTER ?

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur la France.

Quel est votre avis sur la note "Est-il utile de voter" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : I Regard sur la France)

Le 29 mai 2005, les Français ont rejeté massivement la ratification du Traité Constitutionnel : NON 54,67%; OUI 45,33%; abstention 30,63%.

Aux Pays-Bas, le Référendum consultatif préalable (il devait être ensuite ratifié par le Parlement) a été négatif : NON 61,5%; OUI 38,5%; participation 63,3%.

Malgré ce vote sans appel, l'Union Européenne continue à ignorer le verdict des urnes et à clamer son attachement aux principes démocratiques qu'elle pense incarner.

A l'issue de la première journée du Conseil Européen qui s'est tenu les 16 et 17 juin 2005 à Bruxelles, Jean-Claude Juncker, Président en exercice du Conseil Européen, a précisé dans un communiqué:

" (...) Le processus de ratification poursuit son chemin. Il n'y aura pas de renégociation parce qu'il n'y a jamais eu de plan B, mais il y a un plan D de dialogue et de débat. Nous estimons donc que le processus de ratification doit continuer. Il n'y aura pas de meilleur Traité et donc il ne saurait y avoir, ne fût-ce que la perspective d'une renégociation. Nous avons pris acte avec regret  - le coeur gros comme je l'avais dit l'autre jour - du rejet par les peuples français et néerlandais du Traité Constitutionnel. Lors des débats aux Pays-Bas et en France, dans d'autres pays également, des questions et des interrogations ont été soulevées, des peurs surgi, qui font toutes ensemble que nous ne pouvons pas faire comme si rien ne s'était passé".

Photo: Communauté Européenne, 2007.

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG://pascaljeangimenez.hautetfort.com

Note : LA MASCOTTE DE LA CONVENTION SUR L'AVENIR de L'EUROPE

Blog de Pascal Jean Gimenez : Regard sur l'Europe.

Quel est votre avis sur la note "La mascotte de la Convention sur l'avenir de l'Europe" ?

Je serais heureux que certains d'entre vous trouvent le temps de lire cette note et je serais intéressé de connaître vos commentaires, réactions, avis, opinions et critiques, - Merci.

(Catégorie : II Regard sur l'Europe)

Les 14 et 15 décembre 2001, le Conseil Européen réuni à Laeken (Belgique) a désigné Valéry Giscard d'Estaing, Président de la Convention sur l'avenir de l'Europe, dont les travaux se sont terminés le 10 juillet 2003.

Valéry Giscard d'Estaing a remis officiellement à la Présidence italienne du Conseil Européen, le 18 juillet 2003, le projet d'un Traité instituant une Constitution pour l'Europe. Une tortue à tête de dragon a été la mascotte de la Convention Européenne.

 

Le 11 et 12 juillet 2002, lors d'une session plénière ou il s'est amusé à nourrir sa tortue en porcelaine verte avec des feuilles de salade, Valéry Giscard d'Estaing a expliqué à l'assistance, hilare, qu'elle symbolisait :

" (...) la démarche prudente qui aboutit à son objectif, mais qui est armé afin, le moment venu, de saisir dans ses griffes le texte final. Lentement mais sûrement, la tortue sera présente au rendez-vous de l'été prochain (2003)".

 

En Chine, la tortue est un symbole de longévité et le dragon d'autorité impériale. Naguère, les hommes avaient une durée de vie qui ne dépassait pas cinquante ans, moins que celle de la tortue. Si à l'époque les habitants de la planète la voyaient naître, ils la voyaient rarement mourir. D'ou l'idée qu'elle incarne une forme d'éternité.

Photos: La Convention Européenne, 2002 (http://european-convention.eu.int)

REAGISSEZ A CET ARTICLE SUR

BLOG ://pascaljeangimenez.hautetfort.com